يطالب أخصائيو الأخلاقيات البيولوجية بإيجاد نظام أقوى للحوكمة الأخلاقية في تحرير الجينات البشرية

في مقالة رأي في العدد الأخير من Journal of Zhejian University-SCIENCE B، وهي مجلة دولية كبرى مقرها في الصين ، والبروفيسور جينغ باو ناي ، والدكتور سيمون ووكر وجينغ رو لي من مركز أخلاقيات البيولوجيا ، وكلية طب دنيدن ، جنبا إلى جنب مع شين تشينغ تشانغ من كلية الطب في جامعة بكين في الصين ، الخطوط العريضة لمخاوفهم حول تجربة أحد العلماء الصينيين لتغيير جينات الأجنة البشرية حتى يكون الأطفال الناتجون محصنين ضد فيروس نقص المناعة البشرية (HIV).

حاليا ، تقنيات تحرير الجينات ليست آمنة بما فيه الكفاية أو فعالة لاستخدامها على خطوط الخلايا الإنجابية البشرية ، كما يقول علماء الأخلاقيات البيولوجية.

"ينبغي التعجيل ببناء اللوائح والقوانين لمواجهة التطور السريع للتكنولوجيات الحيوية الناشئة.

"إن التطبيق السريري لتحرير الجينات السلالة الجرثومية البشرية هو في المستقبل القريب. نناشد صناع السياسة أن يولوا اهتماما جادا للقضايا ذات الصلة ، ومواجهة التحديات بفعالية والوصول إلى مسار مسؤول ومجدي للترجمة السريرية للسلالة الجرثومية البشرية. تحرير الجينات. "

في حين لا يزال هناك عدم يقين بشأن ما إذا كان العالم قد نجح في تغيير جينات ثلاثة أطفال ، فإن علماء الأخلاقيات البيولوجية يقولون إن تصرفاته تثير عددًا كبيرًا من المخاوف الأخلاقية العالمية الخطيرة بغض النظر عما إذا ثبتت صحتها.

وتشمل هذه الفوائد العلمية والعلاجية المثيرة للجدل من تحرير الجينات ، وإجراء مراجعة الأخلاق غير شرعي ، ومشاكل مع المعلومات وعمليات الموافقة جنبا إلى جنب مع غيرها من الإخفاقات الإجرائية.

خرق العالم كلا من الاتفاقيات الأخلاقية الصينية والدولية بشأن تحرير الجينات البشرية. في حين أن تقنية تعديل الجينوم المستخدمة (CRISPR-Cas9) هي أفضل تقنية للتلاعب الجيني المتاحة حاليًا ، يقول اختصاصيو أخلاقيات البيولوجيا في أوتاجو إن كفاءة استهدافها لا تزال غير كافية مع المشاكل التقنية الأخرى بما في ذلك الطفرات ، والتي قد تسبب عيوبًا أو إعاقات أو حتى سرطانًا في بعض الحالات.

"إن مصدر قلق خاص حول تحرير الجينات السلالة الجرثومية هو أن التغييرات غير المقصودة وغير المرغوب فيها على الخلايا الجرثومية قد تنتقل إلى الذرية ، مما قد يؤدي إلى تأثيرات غير متوقعة على الأجيال القادمة."

ولهذه الأسباب ، اتفق مؤتمر القمة الدولي الأول حول تحرير الجينات البشرية في عام 2015 على أنه من غير المسئول المضي قدماً في تحرير الجينوم البشري الجرثومي البشري للاستخدام السريري في هذه المرحلة ، وهو موقف أعيدت صياغته في آخر قمة دولية.

بسبب هذه القيود التقنية ، أصدرت الصين العديد من اللوائح التي تحظر تعديل الجينوم على الجنين البشري لأغراض الإنجاب ، والتي تم تجاهلها من قبل العالم ولجنة الأخلاقيات التي كان يعمل معها.

زعم العالم أنه تلقى موافقة أخلاقية على البحث من مستشفى خاص. ومع ذلك ، فإن علماء الأخلاقيات البيولوجية يقولون إن لجنة الأخلاقيات في هذا المستشفى لم تكن لجنة مسجلة ومن ثم فإن موافقتها الظاهرة "لا معنى لها" من منظور تنظيمي.

على الرغم من أن العلماء حصلوا على موافقة العديد من الأزواج لإدراجهم في دراسته ، إلا أن علماء الأخلاقيات البيولوجية يقولون إن العملية التي استخدمها "مشكوك فيها للغاية". ويقال إن نموذج الموافقة كان مستندًا مكونًا من 23 صفحة مكتوبًا باللغة الإنجليزية بالكامل ومليء بالكلمات التقنية ، والتي يقولون إنها من المحتمل أن بعض المشاركين على الأقل واجهوا صعوبة في فهم ما كانوا يوافقون عليه. كما أن اشتراط دفع المصروفات والتهديد بالغرامة يعرض للخطر بشكل خطير حرية المشاركين في الانسحاب من المحاكمة وينتهك بالتالي مبادئ الطوعية في الأبحاث التي تشمل أشخاصًا بشريين.

يقول اختصاصيو أخلاقيات البيولوجيا في أوتاجو إن التطور السريع للتكنولوجيا الطبية المبتكرة في السنوات الأخيرة ما زال يولّد تحديات أخلاقية معقدة.

"هناك حاجة ماسة إلى مناقشة عامة وأكاديمية لهذه التحديات وكيفية تلبية هذه التحديات. لا يمكننا الاعتماد على العلماء لمواجهة هذه التحديات وحدها".

السيدة لي هي المؤلف الرئيسي لهذه المادة ، وجمع المعلومات أثناء القيام بالعمل الميداني في الصين لأطروحة الدكتوراه لها. هي مرشحة دكتوراه في مركز أخلاقيات البيولوجيا مع بحثها الذي يركز على دور الأسرة في الموافقة المستنيرة في الصين.

مصدر القصة:

المواد المقدمة من قبل جامعة أوتاجو. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى للأسلوب والطول.